It’s been 150 years since the U.S. transcontinental railroad connected America’s East and West. To celebrate the anniversary, the Smithsonian’s National Museum of American History is highlighting an event that quite literally united the nation. VOA’s Maxim Moskalkov visited the exhibition and talked to the ancestors of those who helped build it.
…
Month: May 2019
US Transcontinental Railroad Celebrates 150th Anniversary
Posted by Worldcrew On 26/05/2019
Юрій Луценко став ще одним адвокатом Коломойського і тепер його запросять в Зе-команду
Posted by Plfans On 26/05/2019
Генеральний прокурор України Юрій Луценко повідомив, що прокуратура не висуває звинувачень колишнім власникам ПриватБанку Ігорю Коломойському та Геннадію Боголюбову, оскільки юридично факт завдання збитків банку не настав.
Так, за словами Луценка, кредити, які ПриватБанк видавав компаніям Коломойського та Боголюбова і за допомогою яких олігархи вивели з банку 5,5 мільярдів доларів, буле реструктуризованими, тобто термін оплати за ними збільшили на 10-12 років.
Через те, що термін сплати кредитів ще не минув, за словами Луценка, юридичного факту завдання державі збитків немає, тому й підозри Коломойському висунути не можна.
«Тепер питання: чи є тут стаття 191 (розкрадання в особливо великих розмірах)? Для її застосування слідство має виявити суму збитків. Однак, факт настання збитку може відбутися лише у двох випадках: або в останній день кредитної лінії – через 10-12 років, бо позичальник має право заплатити все в останній день. Або є другий спосіб довести збиток – розірвати ці лінії через те, що вони не обслуговуються», — повідомив Луценко.
Він додав, що у 2017-2018 роках намагався розірвати 5 кредитних договорів, за якими Коломойський та Боголюбов вивели кошти з ПриватБанку, однак йому завадив тодішній міністр фінансів (нині член команди президента Зеленського) Олександр Данилюк. За словами Луценка, Данилюк надіслав йому лист, у якому вимагав скасувати позови про розірвання кредитів Коломойського, бо це може зашкодити судовому процесу у Високому суді Лондона.
«Тобто, Данилюк пише — я не вірю в українські суди, відкликайте позови, бо я хочу судитися у Лондоні. В Лондоні, як відомо, пан Данилюк програв», — повідомив Луценко.
Він зазначив, що ГПУ готова висунути звинувачення Коломойському та Боголюбову лише після завершення апеляції у Високому суді Лондона, який наклав на активи олігархів всесвітній арешт. Адже після цього ГПУ почне процес розривання кредитних договорів між Коломойським та ПриватБанком.
Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов прямо чи опосередковано володіли понад 91,5% акцій ПриватБанку. Інші належали міноритарним акціонерам, зокрема менеджменту на чолі з головою правління Олександром Дубілетом.
Нагадаємо, у грудні 2016 року ПриватБанк був націоналізований рішенням українського уряду. У грудні 2017 року націоналізований ПриватБанк подав позов до Високого суду Лондона проти Коломойського, Боголюбова, а також низки компаній, які імовірно підконтрольні їм.
Пізніше Коломойський повідомляв, що він був вимушений сам запропонувати націоналізацію ПриватБанку через «способи штучного зниження капіталізації банку» з боку НБУ.
…
Американці сьогодні практично гарантують Коломойському повне кримінальне переслідування і конфіскацію активів, тому він зацікавлений у зближенні з путіним
Posted by Plfans On 25/05/2019
Я абсолютно переконаний, що станом на сьогодні, Коломойський зацікавлений у зближенні з росією. Попри все, що відбувалося в 2014 році, коли саме він був людиною, яка в значній мірі дала путіну по морді в східних областях України, особливо в Дніпропетровську, в значній мірі в Одесі, Запоріжжі. Значною мірою це він організував той опір, під керівництвом центральної влади звичайно, який зупинив подальше просування так званої новоросії. Але сьогодні, як ви знаєте, проти Коломойського є кримінальні справи, і не тільки кримінальні, а й економічні. Зараз ще поки в Лондоні, але оскільки Лондон коливається щодо юрисдикції, вже, на всякий випадок, подали позов в суд США. Там уже точно буде політична воля, щоб справа була розглянута дуже добре.
Справа підкріплена фактажем, там повно доказів, як Коломойський крав гроші Приватбанку і є ще друга справа, яка розслідується ФБР. Це справа про відмивання грошей. Я думаю, в тому числі відмивання грошей на користь Януковича. А там близько 35 мільярдів доларів, які відмиті Приватом через його кіпрську філію. А отже це юрисдикція ФБР, оскільки відмивання доларів, так чи інакше проходить через американські банки, адже, там де є долар, там є американські банки, а те, що проходить через американські банки вже підпадає під юрисдикцію ФБР. Це теж справа, яка ведеться проти Коломойського. Тобто американці йому сьогодні практично гарантують дуже тяжке життя і, швидше за все, конфіскацію всіх його зарубіжних активів, та повне кримінальне переслідування і нічого сьогодні Коломойського не врятує, крім зближення з росією. Путін може надати йому дах і від американського переслідування і з інших питань, я думаю, він здатний його врятувати. Ось і все, так що сьогодні у Коломойського повністю збігаються інтереси з путіним і заради цього він піде на політичне врегулювання. Ви ж розумієте про що мова, путін втрачає сотні мільярдів на санкціях. А відміни ці санкції, допоможи йому в цьому і ти найкращий для нього друг. Неважливо, що раніше ти називав його шизофреніком або кимось іншим.
Це вражає, а наскільки Зеленський щільно залежить від того ж Коломойського. Наскільки сильний вплив має Коломойський на Зеленського. І чи зможе він зламати його в якихось принципових питаннях з приводу суверенітету України?
Це звичайно ворожіння на кавовій гущі. Але я абсолютно переконаний, що якби не вплив Коломойського, якби не бажання Коломойського застовпити свій інтерес тут, захистити себе, застрахувати себе від того що Зеленський може вийти з покори в певних умовах то не було б призначення Богдана. Просто його б не було. Це відверто незаконне призначення. Воно викликало поганий громадський резонанс. Американці застерігали, ну вже кому кому можна відмовити, але вже точно не американцям. Розумієте наскільки ми залежні від, припустимо допомоги МВФ. Загалом якщо вони не дадуть її, то у нас такі борги і такі виплати за цими боргами, що якщо нам пару раз не дадуть транш, то у нас полетить валюта, у нас полетить економіка і буде дуже скрутне становище. Чи зацікавлений в цьому Президент, який тільки що прийшов до влади? Звичайно, ні! Він розуміє, що погіршення економічної ситуації, зокрема якщо впаде валюта, це може привести до того, що його просто фізично викинуть з офісу на Банковій. Тому він звичайно не може бути в цьому зацікавлений.
Як же за цих умов він іде на загострення з американцями? А ось так, тому що, судячи з усього, у Коломойського досить серйозний вплив на Зеленського. Я вже не кажу про те, скільки сотень мільйонів доларів Коломойський влив в розкручування “слуги народу”, в його виборчу кампанію і так далі. Так що вплив там є, сказати що він стовідсотковий, розумієте, що ніколи нічого стовідсоткового, в даному випадку, бути не може. Зеленський сьогодні має повноваження держави, у нього є свої інтереси і він не буде стовідсотково маніпульованим. Але на 50 або на 60 відсотків, це теж немало!
Добре ну і тоді завершальне питання. Наскільки ось ці хлопці, які прийшли зараз до влади, я маю на увазі тих, хто стоїть над Зеленським, наскільки вони впливові, наскільки вони готові йти до кінця і чи зможуть щось запропонувати нам опозиційно налаштовані до Зеленського сили, які зайдуть парламент? Я запитую про протестне протистояння всьому цьому?
Ви повинні були помітити кілька процесів останнім часом, які дають нам досить серйозну індикацію того, що може статися далі. Було вже два випадки, коли можна було чітко побачити, що ніякої вуличної підтримки у Зеленського немає. Його електорат обмежив свою, так би мовити, підтримку тим, що вони один або два рази кинули бюлетень за нього в урну. І це все. Ніхто заради нього на вулицю не виходить, спроби його блогерів і журналістів вивести людей під Верховну Раду кілька тижнів тому, як Романенко кричав: що якщо ми сьогодні не доб’ємося …, ніхто не прийшов, ну там крім декількох міських божевільних. На інавгурації, коли Зеленський повинен був йти через натовпи захоплених шанувальників, які повинні були закидати його квітами і ліфчиками, ви ж бачили там прийшли одиниці! У нього немає вуличної підтримки, просто немає!
Якщо підсумувати, то пасіонарна частина суспільства перебуває в місці рівно протилежному тому, де знаходиться виборець Зеленського. Тобто пасіонарна частина суспільства, ви її бачили зокрема, як люди прийшли подякувати Порошенку. Це ж дійсно ніким не організовувалося! Це за один день хтось клікнув і люди вийшли. Ось там є пасіонарії! Це ті самі пасіонарії, які робили перший і другий Майдан і так далі. І в разі, якщо вони вважатимуть, що базові інтереси держави здаються, вони стовідсотково не побояться і навіть не будуть думати двічі перед тим як вийти на нові протестні акції. Проблема полягає в тому, що сьогодні при тій кількості зброї, яка є в країні, при тій кількості людей які пройшли сьогодні через АТО і так далі, третій Майдан зовсім не буде мирним. Будуть стріляти, буде погано, буде багато крові!
І є ще одна річ, яку теж потрібно брати до уваги. У януковича був беркут. Це були реально дуже добре навчені, мотивовані люди, які готові були його захищати. У нинішній поліції немає людей, які готові захищати владу від людей, до речі вони і Порошенка не дуже були готові захищати в цьому випадку. Це я вам кажу як людина, яка це знає, і я дуже добре спілкується з поліцейськими керівниками. Вони кажуть, що абсолютно впевнені, що їх люди, в разі якщо мирних (цивільних) протестуючих збереться достатня кількість, – битися з ними не будуть. Тим більше, що багато хто з них були на Майдані, були в АТО, вони не готові за Зеленського бити українців. Тому його нікому захищати! І якщо Зе-команда сьогодні не приймає до уваги ось цей фактор, вони роблять трагічну помилку, в буквальному сенсі слова трагічну, бо гнів, обурення з приводу ось таких речей, як можлива здача українських інтересів або ж здача економічних інтересів змете їх. А ми вже чули програму людей, наближених до команди Зеленського: ну мовляв Бєня готовий не забирати банк, а забрати тільки 2 мільярди доларів, тобто 5 з половиною він вкрав, але там було два мільярди, за які американці змусили його дати власну заставу. Так ось це ви йому поверніть. Дуже цікава логіка. Або новий варіант, що він готовий забрати банк, але ті 5 з половиною мільярдів доларів, які держава влила, повинні залишитися на місці!!! Ну ви розумієте – це теж просто нонсенс! Ось ці речі і багато інших речей, які можуть відбуватися, вірніше будуть відбуватися майже неминуче, вони можуть вивести людей на вулицю і ми зіткнемося з дуже важкою ситуацією. А зовнішній ворог тільки і чекає такого розхитування України!
…
Протягом місяця Росія має звітувати Трибуналу ООН, як вона виконує його рішення – Зеркаль
Posted by UAcrew On 25/05/2019
Міжнародний трибунал ООН з морського права зобов’язав Росію негайно звільнити українських полонених моряків, але не дає вказівок, як це зробити, тож Росія має сама вирішити це питання, пояснила журналістам заступниця міністра закордонних справ України з питань європейської інтеграції Олена Зеркаль після оголошення рішення Трибуналу.
«Протягом місяця вони мають звітувати Трибуналу, так само, як і ми, щодо того, як вони виконали наказ суду», – сказала вона.
За її словами, зараз трибунал постановив звільнити моряків, а для розгляду справи щодо конфлікту у Керченській протоці по суті буде створений окремий арбітраж, що ймовірно «буде тривати роками».
25 травня у Гамбургу оголошено рішення Міжнародного трибуналу із морського права у справі захоплених Росією українських моряків.
Відповідно до нього, Росію зобов’язали звільнити три українських судна «Бердянськ», «Яни-Капу» і «Нікополь» та 24 утримуваних українських моряків і повернути їх під юрисдикцію України.
Російське Міністерство закордонних справ у відповідь знову заявило, що під час ухвалення Конвенції ООН з морського права і Росія, і Україна прописали винятки, що унеможливлюють застосування передбачених нею процедур для вирішення спорів на зразок сутички у Керченській протоці.
25 листопада 2018 року у Азовському морі прикордонники та співробітники ФСБ Росії вчинили силове захоплення із застосуванням зброї трьох українських військових кораблів та членів їхніх екіпажів. Росія звинуватила 24-х українських моряків у нібито незаконному перетині кордону Росії.
…
У Києві відомі люди читають листи «в’язнів Кремля» та їхніх рідних
Posted by UAcrew On 25/05/2019
У Києві на літературному фестивалі «Книжковий арсенал» триває акція «Листи з неволі». Українські митці читають листи полонених та «в’язнів Кремля», а також листів, які до них надсилали їхні родичі і друзі.
Серед учасників – Римма Зюбіна, Святослав Вакарчук.
Проект Радіо Свобода Крим.Реалії веде трансляцію з події.
На фестивалі відбувається глобальна акція #SaveOlegSentsov на підтримку українського режисера Олега Сенцова, засудженого в Росії, а також інших українських політв’язнів.
На фестивалі розмістили інформаційний стенд, а також фотозону. Активісти роздають інформаційні матеріали про в’язнів Кремля.
Між тим, за підрахунками активістів ініціативи #SaveOlegSentsov, в Росії наразі утримують 98 українських політв’язнів, на окупованій частині Донбасу – понад 120 полонених військових та цивільних.
Крім того, у російському СІЗО в Москві перебувають 24 українські моряки, захоплені росіянами в Азовському морі наприкінці минулого року.
Раніше родичі заручників Кремля, що перебувають на території Росії, а також в окупованому Криму та на Донбасі, правозахисники, що опікуються цими питаннями, звернулися до президента України Володимира Зеленського з пропозицією про конкретні дії для звільнення їхніх близьких.
Вони, зокрема, пропонують запровадити посаду Уповноваженого президента з питань звільнення заручників Кремля, створити Координаційну раду з питань звільнення заручників при Адміністрації президента, публічно підтримати законопроект «Про правовий статус і соціальні гарантії осіб, які незаконно позбавлені волі, заручники, або засуджені на тимчасово окупованих територіях України та за її межами».
…
Тоталітарне нагадування: Музей товарів комуністичного виробництва в Румунії
Posted by UAcrew On 25/05/2019
Підвал в Тімішоарі (місто на заході Румунії) став гірко-солодкою Меккою для румунів, які пережили комунізм
…
Four More Countries Vote in EU Election
Posted by Worldcrew On 25/05/2019
Voters in Slovakia, Malta, Latvia and the Czech Republic are casting ballots Saturday in European Parliament elections.
The stakes for the European Union are especially high in this year’s selections, which are taking place over four days and involve all 28 EU nations.
Many predict nationalists and far-right groups will gain ground, and would try to use a larger presence in the legislature to claw back power from the EU for their national governments.
Moderate parties, on the other hand, want to cement closer ties among countries in the EU, which was created in the wake of World War II to prevent renewed conflict.
Britain, Ireland and the Netherlands have voted, and the Czech Republic started voting Friday and continues Saturday.
Slovakia, Malta and Latvia are holding their European Parliament elections Saturday, and all the other nations vote Sunday.
Official results will be released Sunday night, after all countries have voted.
A Dutch surprise?
Voting in the Netherlands may have already produced a surprise. An Ipsos exit poll forecast a win for the Dutch Labor Party, and predicted that pro-European parties would win most of the Netherlands’ seats in the European Parliament, instead of right-wing populist opponents.
Overall, the European Parliament’s traditional political powerhouses are expected to come out with the most votes. But the center-right European People’s Party and the center-left Socialists & Democrats look set to lose some clout and face their strongest challenge yet from an array of populist, nationalist and far-right parties skeptical of the EU.
Emulating Trump, Brexiteers
Those parties hope to emulate what President Donald Trump did in the 2016 U.S. election and what Brexiteers achieved in the U.K. referendum to leave the EU: to disrupt what they see as an out-of-touch elite and gain power by warning about migrants massing at Europe’s borders ready to rob the continent of its jobs and culture.
The traditional parties warn that this strategy is worryingly reminiscent of prewar tensions, and argue that unity is the best buffer against the shifting economic and security challenges posed by a China and U.S.-dominated new world order.
Voters across Europe are electing 751 lawmakers, although that number is set to drop to 705 when Britain eventually leaves the EU. Each EU nation gets a number of seats in the EU parliament based on its population.
The legislature affects Europeans’ daily lives in many ways: cutting smartphone roaming charges, imposing safety and health rules for industries ranging from chemicals and energy to autos and food, supporting farming, and protecting the environment.
…
Volunteers Build Communities Through Service
Posted by Worldcrew On 25/05/2019
In the heart of Watts, a minority neighborhood in south Los Angeles, 300 volunteers gathered on a recent Sunday to beautify an elementary school. Amid the poverty in this area, local residents and youngsters, and volunteers from other neighborhoods, pitched in to help.
Many students at Lovelia Flournoy Elementary School live in Nickerson Gardens, a public housing complex that 50 years ago gave birth to the Bounty Hunter Bloods, a notorious street gang.
School is a refuge for these students, and many joined their parents, planting trees and flowers, painting murals in the hallways and preparing bags of food for local families. For some volunteers, the project marked an opportunity to give back to the community.
Jesus Enrique Arrocha, a teaching assistant taking a break from digging a garden, said the adults were leading by example to “make sure that the kids understand hard work and they see that (we’re) making the campus beautiful, not only just for them but for the next generation.”
“There are challenges,” said Robin Arrocha, the school’s psychiatric social worker. “But the kids are amazing, and the teachers work really hard to help their kids out and do as much as they can.”
Big Sunday
The volunteer day was sponsored by Big Sunday, a charity that recruits people for community services projects on weekends and other days throughout the year.
Big Sunday started 20 years ago as a single Sunday devoted to service, said founder David Levinson, a Hollywood scriptwriter who organized the first event as part of an outreach at his synagogue. It grew into a charity that included Christians and others. Today, it is secular and non-political.
“We’re a community-building organization, he said. “Our mission is to connect people through helping.”
Volunteers from all walks of life came from many parts of Los Angeles, including Watts.
“We’re just beautifying the school, and the kids are enjoying it and having fun,” said Liliana Gonzalez Suarez, the mother of a Flournoy student. She has been involved in the school’s activities for the past nine years, as her children have progressed through the grades. Today, she’s filling bags with donated food for local families.
Nesly Trazile, who came with a group of volunteers from the web-based organic food company Thrive Market, said the volunteer work “gives me an opportunity to widen my experience and knowledge of different people and different lifestyles.”
2,000 events a year
Big Sunday produces, promotes or sponsors more than 2,000 events a year to build community ties, said founder Levinson. It is needed now, he said.
“We live in very divisive times, very fraught times. But I think when we turn off the TV, we turn off the internet, put down the newspaper for a minute, most people want to focus on what we share, what we have in common, and how we can make our world a better place together,” he said.
…
Volunteers Build Ties Through Service in Politically Divided America
Posted by Worldcrew On 25/05/2019
In politically divided America, there is an organization that is building ties and community through volunteer service, despite people’s differences. The organization Big Sunday recruits people for community service projects on the weekend and year-round — beautifying schools, coaching youth sports teams and distributing food to the hungry. Mike O’Sullivan reports from Los Angeles.
…
Trump Begins State Visit to Japan
Posted by Worldcrew On 25/05/2019
U.S. President Donald Trump has arrived in Japan for a four-day state visit heavy on ceremony and sports, although a senior White House official promises “there’ll be some substantive things to announce.”
Trump went directly from the airport on Saturday evening to the U.S. ambassador’s official residence to address several dozen top Japanese business leaders.
“The relationship with Japan and the United States I can say for a fact has never been stronger, never been more powerful, never been closer,” the president told the executives. “This is a very exciting time for commerce between the two countries that we both love.”
Trump expressed hope the United States and Japan will soon be able to reach a new trade pact.
“Japan has had a substantial advantage for many, many years, but that’s OK, maybe that’s why you like us so much,” said Trump, adding that the trade imbalance strongly in Japan’s favor for decades would become “a little bit more fair.”
The overall visit, however, will focus more on photo opportunities rather than deal-making and that may be intentional on the part of Japanese Prime Minister Shinzo Abe, who has forged a close relationship with Trump. The two have met or spoken more than 40 times, which is “absolutely unprecedented,” according to the White House.
Keio University Professor Tomohiko Taniguchi, the prime minister’s primary foreign policy speechwriter, envisions that apart from the visit’s ceremonial aspects, there will be little of substance. But Taniguchi points out Abe is the only foreign leader with whom “Trump can spend hours and hours speaking without prepared talking points, which in itself bears strategic value for Japanese diplomacy.”
Asked by VOA if the trip would result in any deliverables on trade and defense cooperation, a senior U.S. official pointing to a scheduled Monday Trump-Abe news conference replied, “they’ll have some very interesting announcements concerning the range of the relationship.”
‘Trump Cup’
The president is to attend a banquet with the new emperor, golf with the prime minister and view the ancient sport of sumo — awarding what has been nicknamed the “Trump Cup” to a champion wrestler. The cup (officially known as the President’s Cup) is about 137 centimeters tall, according to a senior White House official, and “weighs 27 to 32 kilograms.”
One goal of Abe’s during their time together in Tokyo is to ensure Trump is committed to next month’s Group of 20 leaders summit Japan will host in Osaka.
“The meeting will test Japan’s ability to act as a global statesman and champion the need for multilateralism,” says Shihoko Goto, the Wilson Center’s deputy director for geoeconomics and senior associate for Northeast Asia. “Making sure the United States is fully engaged in the G-20 summit will certainly be a key factor for Japan to achieve that goal.”
Abe also is eager to get Trump’s commitment not to skip this year’s Group of Seven summit in France.
“It’s critical for Japan’s survival that the U.S. uphold the international institutions built after the war,” says Michael Green, the Japan chair at the Center for Strategic and International Studies.
Abe hopes to demonstrate “nobody works better with this president or the United States than Japan,” Green added. “That’s an important message for Asia, which has seen mixed signals out of Washington over the last decade about whether China or Japan would be the most important partner for the U.S.”
Both leaders also desire an economic pact following the U.S. withdrawal from the multinational Trans-Pacific Partnership trade agreement.
“Japan’s priority is to have a bilateral trade deal with the United States that would not impede its exports,” Goto, of the Wilson Center, told VOA. “In addition, Japanese businesses are looking for stability in trade rules, and certainly stability in U.S.-China relations that would allow them to make investment decisions in the longer term.”
Golf, sumo
Abe will have ample opportunity to lobby Trump about the global world order and trade while they golf and then sit side by side close to the sumo ring before their formal summit on Monday.
No immediate breakthrough in the trade arena is foreseen by analysts.
“Exactly how and when agriculture and autos is going to be addressed is still very much up for debate,” said Matthew Goodman, senior adviser for Asian economics at CSIS.
There is anxiety among Japanese officials that Trump could lash out at his hosts and reinforce his tough stance on trade.
“My gut is that he will be, in this context, on his best behavior because of the pomp and circumstance of this visit and the golf and all the rest of it,” predicted Goodman, a former White House and National Security Council staffer.
Trump on Monday also meets with Emperor Naruhito and attends a state banquet.
The U.S. president is Japan’s first formal guest of the Reiwa era, which began May 1 with the new monarch ascending to the Chrysanthemum Throne, succeeding his elderly father, Akihito, who abdicated.
Yokosuka naval base
Trump and Abe on Tuesday, according to a Japanese defense source, are to inspect a Japan Maritime Self-Defense Force helicopter carrier at the Yokosuka naval base, putting the final focus for the president’s visit on the close military relationship between the two countries, which were on opposing sides during World War II.
The 250-meter-long Izumo-class vessel named the Kaga is categorized as a helicopter carrier but could be modified to launch the short take-off and landing version of the F-35B supersonic stealth fighter jet.
“The Japanese have not decided officially yet whether they’ll procure the F-35B, but there’s an awful lot of interest. I’m sure Donald Trump would like to sell them,” Green tells VOA. “The impression the Abe government had was that the Obama administration was much more ambivalent about all this stuff.”
Trump’s enthusiasm signals “to the region and to the Japanese public, and the American public, that the U.S. is fully supportive of what Abe is trying to do on security,” adds Green, a former National Security Council staffer.
At Yokosuka, Trump also is scheduled to address U.S. military personnel aboard a U.S. Navy amphibious assault ship while it’s still Memorial Day back home, specifically noting the “global nature of the partnership between Japan and the United States,” according to a senior White House official.
Від США надійшов запит до України із вимогою арешту і екстрадиції підозрюваного у тяжких злочинам Ігора Коломойського
Posted by Plfans On 25/05/2019
Цугцванг (нім. Zugzwang — «примус до здійснення ходу») — термін, який використовують у шахах, шашках, та деяких інших іграх, а також у комбінаторній теорії ігор. Це положення, коли будь-який хід гравця веде до погіршення його позиції.
В таку ситуацію поставив себе пан Зеленський, коли призначив на відповідальну посаду голови Адміністрації Президента України Андрія Богдана – чиновника кривавого януковича і подільника мафіозо Коломойського.
Спеціальний представник Державного департаменту США з питань України Курт Волкер (англ. Kurt Volker) звертався із проханням до новообраного Президента України не призначати на таку відповідальну державну посаду особу, яка причетна до тяжких злочинів міжнародного масштабу. Але Зеленський відмовив американцям, бо не може перечити Коломойському.
Тепер, як повідомив громадянин США українець Павло Д. (дивіться відео), від спецслужб США надійшов запит до правоохоронних органів України із вимогою арешту і екстрадиції в США підозрюваного у тяжких злочинам І.Коломойського.
Що ж, настав час Зе-команді зняти маски перед виборами у Верховну Раду України і дати чітку відповідь усьому світу, які цінності вони захищають. Західні демократичні, чи путінсько-коломойсько-мафіозні.
Senate Foreign Relations Chief: North Macedonian NATO Accession Vote Possible by June
Posted by Worldcrew On 24/05/2019
This story originated in VOA’s Macedonian Service.
WASHINGTON — U.S. lawmakers may vote to approve North Macedonia as the 30th member of NATO as early as next month, according to Senate Foreign Relations Committee Chairman Senator James Risch.
“The process is that we need to have a hearing on it in the Foreign Relations Committee, and I have tentatively scheduled that for approximately two weeks from now,” the junior Idaho Republican senator told VOA’s Macedonian Service. “Then, as far as when it will be finalized, it goes to the Senate floor, and we would very much like to have that done in June, and we are cautiously optimistic that we can get that done in June.”
North Macedonia’s long-standing bid to join the military alliance was blocked for more than a decade because of a name dispute with neighboring Greece, which has a province called Macedonia.
North Macedonia, formerly known as Macedonia, changed its name under the Prespa Agreement in June 2018 with Greece, opening the path to NATO and EU membership.
North Macedonia’s accession protocol was signed by all member states in Brussels on Feb. 6. The accession process continues in the capital of each allied nation, where individual protocols are ratified according to national procedures.
U.S. President Donald Trump, who has praised the country as a “steadfast security partner,” submitted its NATO accession protocol to the Senate for ratification on April 30.
North Macedonia’s full accession to the alliance would represent a blow to Russia, which opposes NATO expansion and, therefore, the country’s accession.
Asked if North Macedonia’s NATO membership can reduce Russian influence or political meddling within North Macedonia, he said “that’s going to be up to the North Macedonian people themselves.”
“But they’ve already spoken on that,” Risch said. “I think the election itself, regarding accession, was a good, clear indication that they don’t want that Russian influence, that they don’t want that Russian propaganda. So, this taking of what would really be a final step into NATO is a final rejection of Russia and what it stands for and the kind of malign influence they bring.”
Last August, members of the Senate Foreign Relations Committee, Wisconsin Republican Senator Ron Johnson and Connecticut Democrat Senator Chris Murphy, sponsored a bipartisan resolution to put the tiny Balkan country on the path to NATO and European Union membership.
Risch also said he anticipates near-unanimous support for North Macedonia’s accession protocol when the bill arrives on the Senate floor.
Turmoil Deepens With May’s Exit in Britain
Posted by Worldcrew On 24/05/2019
Theresa May became Britain’s prime minister in 2016 after the country’s vote to leave the European Union prompted the resignation of her predecessor, David Cameron. Now, three years later, May has announced her own resignation, saying she bitterly regretted failing to deliver a Brexit deal.
“I believe it was right to persevere even when the odds against success seemed high,” she said in a speech given outside her official residence in London. “But it is now clear to me that it is in the best interests of the country for a new prime minister to lead that effort.”
Her voice cracking, the prime minister struggled to hide her emotions.
“I will shortly leave the job that has been the honor of my life to hold — the second female prime minister, but certainly not the last. I do so with no ill will, but with enormous and enduring gratitude to have had the opportunity to serve the country I love.”
Three attempts
May tried three times to get a parliamentary majority to back the Brexit deal she had negotiated with Brussels. But her Conservative Party had seen enough. The party will choose a new leader after June 7, a process that could take two months or more.
Analyst Fabian Zuleeg of the European Policy Center told VOA via Skype that “the difficulty for any new leader is that the majorities in the House of Commons have not changed.”
More than a dozen Conservative members of Parliament are expected to put their names forward to replace May. Most are demanding a tougher line with Brussels.
“The chances that the EU will substantively reopen the withdrawal agreement are pretty much zero,” he said. “Given how unpopular that deal has proven to be in the U.K., I think the chances of no deal are very high.”
Many leadership candidates say Britain must walk away with no deal if the EU doesn’t budge from its terms — among them former Foreign Secretary Boris Johnson, now the front-runner in the race to replace May.
May will still be in office for U.S. President Donald Trump’s state visit to Britain at the beginning of June. It’s likely to be her final act on the global political stage.
…
Зеленський випустив з тюрми Володимира Заману – агента путіна і януковича
Posted by Plfans On 24/05/2019
Колишній керівник Генерального штабу Збройних Сил генерал-полковника Володимир Замана вийшов на свободу в п’ятницю, 24 травня.
“Генерал-полковник Володимир Замана на свободу, тільки що Апеляційний суд скасував рішення Печерського суду і звільнив генерала”, – йдеться в повідомленні.
Нагадаємо, що 25 лютого військова прокуратура спільно з СБУ затримали за держзраду колишнього керівника Генерального штабу Збройних Сил генерал-полковника Володимира Заману.
Військовий підозрювався в тому, що в період з 2010-го по 27 лютого 2014 року нібито брав “протиправні управлінські рішення і здійснював незаконні дії щодо зміни системи управління військами, що призвело до зниження обороноздатності держави”. Йому загрожувало до 15 років за ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України “державна зрада”.
У залі Печерського суду прокурор військової прокуратури Віктор Король заявив, що Володимир Замана був у змові із збіглим екс-президентом України Віктором Януковичем. Слідство встановило, що діючи в змові з нині засудженим Януковичем, він, будучи начальником Генштабу, вчинив державну зраду.
При цьому, під час судового засідання Замана різко відповів на вручене йому підозра в зраді, назвавши всі докази “нісенітницею”.
27 лютого Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід підозрюваному заманити у вигляді утримання під вартою.
Відзначимо, що на допиті 8 лютого 2018 року по справі про державну зраду екс-президента Віктора Януковича Замана заявив, що в лютому 2014 року екс-міністр оборони Павло Лебедєв і колишній генпрокурор Віктор Пшонка хотіли застосувати ВСУ проти євромайдан в Києві.
Також Замана заявив, що перші повідомлення про загострення ситуації в Криму почали надходити до Києва в січні 2014 року, коли країною ще керував екс-президент Віктор Янукович.
Нагадаємо, Володимир Замана займав посаду керівника Генерального штабу Збройних Сил України в період з лютого 2012 року по 19 лютого 2014 року. А з 22 лютого по червень 2014 він – уповноважений Верховної Ради з контролю за діяльністю Міністерства оборони України. 25 лютого 2019 року Заману внесли в базу “Миротворця”.
Коломойський за декілька днів вступив у близькі відносини з Павлом Фуксом, Арсеном Аваковим, Олександром Грановським і тричі з Юлією Тимошенко
Posted by Plfans On 24/05/2019
Після дворічного екзилу олігарх Ігор Коломойський повернувся в Україну – як він сам каже, через сімейні обставини. І вже навіть заявив, що хоче прожити тут наступні п’ять років – при цьому, за його словами, він не збирається впливати на президентство Зеленського. Та поки новий президент випускав свої перші укази, робив кадрові призначення і запекло сперечався із Верховною Радою про розпуск і дати та правила дострокових виборів – Коломойський, схоже, протягом тижня мав щільний графік зустрічей із низкою українських політиків, включно з Юлією Тимошенко. Правда, сам він каже, що це інсценування для «дезорієнтації журналістів».
У ніч на 16 травня приватний літак з Ізраїлю сів в аеропорту українського міста Дніпро. На борту – олігарх Ігор Коломойський, який майже два роки не відвідував Україну.
Від червня 2017-го він постійно мешкав у Женеві, а у вересні 2018-го перебрався до ізраїльського міста Герцлія.
В Україну Коломойський прилетів за три дні до інавгурації новообраного президента Володимира Зеленського – у компанії свого товариша й співвласника «Студії Квартал 95» Тімура Міндіча та народного депутата від групи «Відродження» Андрія Шипка.
Ввечері того ж дня той самий літак прилетів із Дніпра до Києва.
За кілька годин в одному з київських ресторанів журналісти помітили самого Ігоря Коломойського – в компанії народних депутатів від групи «Відродження» Віталія Хомутинніка, Андрія Шипка, Євгена Гєллєра, бізнес-партнера олігарха Геннадія Боголюбова, бізнесмена Павла Фукса та співвласника «Студії Квартал 95» Тімура Міндіча. Місяць тому ми показали, як більшість із них відвідує офіс Коломойського в Ізраїлі.
Наприклад, у Герцлію неодноразово навідувався народний депутат Андрій Шипко – а згодом він же прилетів в Україну на одному літаку з Коломойським і згодом відпочивав в його компанії в ресторані.
– Чи не лобіюєте ви інтереси пана Коломойського? Ви прилітали до нього в Ізраїль.
– Дивіться, на моєму окрузі три підприємства: на одному працює 8 тисяч, на другому – 5 тисяч, на третьому – теж близько 5. Тому треба говорити про проблеми, які виникають: про те, що кадри перетікають, з України виїжджають люди робочих професій, що потрібно підвищувати зарплати. Бо зарплати – це податки, які залишаються в місцевого самоврядування. Це все – для розвитку регіону. І я зобов’язаний це робити, якщо я хочу, щоб люди жили краще. Ось і все.
– А хто оплачував цей переліт?
– Я не знаю. Я був у власних справах – у патріархії Єрусалимській, потім заїхав в Тель-Авів аеропорт – там Ігор Валерійович. Каже: полетіли разом – ось і полетіли разом.
Депутатська група «Відродження» здебільшого створена із колишніх депутатів від Партії регіонів. Лідер цієї депутатської групи Віталій Хомутиннік є давнім бізнес-партнером Коломойського.
У 2016 році, ще до того як олігарх залишив країну, ми фіксували, як депутати групи «Відродження» відвідували бізнес-центр, де розташовується офіс Коломойського. А вже наступного дня ця політсила, афільована з олігархом, віддала вирішальні голоси за призначення Володимира Гройсмана прем’єр-міністром – яких критично бракувало «Блоку Петра Порошенка» та «Народному фронту».
Відтоді минуло майже два роки. У перший же вечір перебування Коломойського в Києві нам вдалося поспілкуватися з ним – і розпитати про найближчі плани олігарха: з ким він планує зустрітися в першу чергу.
– З ким першим ви зустрінетесь із представників влади?
– Ні з ким.
– А із Зеленським коли буде зустріч?
– Не знаю.
Вже через два дні після прибуття Коломойського до Києва, 18 травня, знімальна група помітила численну охорону олігарха біля його офісу.
Із паркінгу офісного центру виїхав BMW – із номерними знаками, яких немає в реєстрі автовласників. Це може свідчити про те, що це або номери прикриття, або ж – підроблені!!!
Слідом за авто виїхав мікроавтобус охорони – той самий, який зареєстрований на компанію з орбіти Ігоря Коломойського, який супроводжував кандидата в президенти Володимира Зеленського взимку цього року.
Автівки попрямували Обухівською трасою – і повернули на дамбу в елітне селище Козин.
Згодом вони заїхали в котеджне містечко «Срібна затока», де мешкає лідер партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко.
Біля шлагбаума чатувало авто охорони – тож оператор пішки дійшов аж до воріт маєтку Тимошенко.
Біля воріт політикині запаркована та ж BMW, яка виїжджала з офісу Коломойського, і авто супроводу самої Тимошенко – це з високою вірогідністю свідчить про те, що на той момент вона була вдома.
Автівки перебували в котеджному містечку близько години, а згодом виїхали на Обухівську трасу й повернулися до офісу Коломойського.
У день інавгурації Володимира Зеленського, 20 травня, ми зустріли кортеж Ігоря Коломойського – в урядовому кварталі.
В той день BMW, яким користується олігарх, оминуло Кабінет міністрів і не повернуло в бік Адміністрації президента. Натомість воно вирушило в бік Міністерства внутрішніх справ, очолюваного Арсеном Аваковим. При цьому, авто охорони олігарха припаркувалося не біля МВС, а у кварталі від відомства.
І вже коли BMW Коломойського більше ніж за дві години залишило МВС, авто супроводу приєдналося до кортежу у кварталі звідти.
Ми звернулись до МВС із запитанням, що там робив олігарх і з ким проводив зустріч. У прес-службі відомства відповіли:
«20 травня за ініціативою бізнесмена Ігоря Коломойського відбулася його зустріч із міністром внутрішніх справ України».
Щодо предмету зустрічі і домовленостей там не повідомили.
Увечері 21 травня кортеж олігарха Коломойського знову попрямував за місто – повернув за дамбу та знову заїхав до котеджного містечка «Срібна затока», де мешкає лідерка партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко.
А вже наступного ранку Тимошенко разом з іншими лідерами парламентських фракцій зустрічалася з президентом Володимиром Зеленським. При цьому, вона висловлювала підтримку рішення нового президента щодо розпуску Верховної Ради 8-го скликання.
Після цієї зустрічі на брифінгу Тимошенко прокоментувала і своє можливе призначення на посаду прем’єр-міністра:
«Ми обрали нового президента – а тепер треба обрати, в тому числі, і майбутнього прем’єр-міністра на парламентських виборах разом із більшістю», – сказала лідерка «Батьківщини».
Водночас у команді Зеленського щодо можливого союзу із Юлією Тимошенко зазначили: не виключають співпрацю у новій Раді не лише з лідеркою «Батьківщини», але й з рештою парламентарів.
«Чому питання тільки в Тимошенко? Питання може бути з будь-ким. – заявив представник президента Зеленського в парламенті Руслан Стефанчук. – Тому що якщо українська нація може об’єднатися довкола якогось питання, яке є важливим для неї, я не бачу проблем в тому, щоб спілкуватися з усіма. Це принциповий підхід Володимира Олександровича».
Разом із тим, Стефанчук додав, що не володіє інформацією щодо того, чи підтримає партія «Слуга народу» кандидатуру Тимошенко у разі голосування за призначення її прем’єр-міністром – пояснивши це іншими «принципами побудови домовленостей» у команді: «Ми хочемо створити справжній технократичний уряд. Не уряд прізвищ, а уряд дієвих осіб».
Також представник президента Зеленського в Раді назвав «гіперболізованою» інформацію про вплив Коломойського на «Слугу народу».
«Багато хто говорить, що там люди Коломойського, там люди Коломойського. Я не розумію, що таке людина Коломойського. У нас випрацюваний принцип – у нас немає індульгенцій нікому в команді, – зауважив Стефанчук. – У нас кожен, хто приходить і працює. Тільки щось буде помічено у відповідних питаннях – знаючи Володимира Олександровича, у нього немає проблем попрощатися із цією людиною», – підсумував він.
Надвечір 22 травня ми знову помітили автівку супроводу Коломойського – вона знову була запаркована біля заїзду до котеджного містечка, де мешкає Юлія Тимошенко.
За 10 хвилин із воріт маєтку Тимошенко виїхала вже добре відома журналістам автівка олігарха Ігоря Коломойського.
Кортеж спершу залишив котеджне містечко, а за кілька хвилин знову туди повернувся. До знімальної групи викликали поліцію.
Вже наступного дня ми поцікавилися в Тимошенко у Верховній Раді про причини її зустрічей з олігархом.
– Юліє Володимирівно, з яких причин олігарх Ігор Коломойський відвідував вчора вночі ваш заміський маєток?
– Дорогі друзі, я думаю, навряд чи він відвідував. Ви знаєте, скільки там різних…
– Тобто, ви не зустрічалися з Коломойським після його приїзду до України?
Утім, лідерка «Батьківщини» залишила це питання журналістів без відповіді. Як і те, чи обговорювала вона із Коломойським своє призначення на посаду прем’єр-міністра або спікера.
Того ж дня, перед візитом до Юлії Тимошенко кортеж Ігоря Коломойського встиг відвідати у Козині ще одну цікаву адресу – цей будинок з’являється в ефірі «Схем» не вперше.
У гості до Грановського?
О пів на десяту вечора кортеж олігарха Ігоря Коломойського заїхав на закриту територію. Раніше протягом року ми неодноразово фіксували, що цим заміським маєтком користується народний депутат від «Блоку Петра Порошенка» Олександр Грановський, якого за президентства Порошенка називали тіньовим куратором судової системи та органів прокуратури.
Наприклад, у травні минулого року його кортеж заїжджав туди звечора – і виїжджав зранку. Знімальна група фіксувала його там і в жовтні 2018-го.
Цього разу, 21 травня, кортеж Коломойського перебував на закритій території близько години.
Ми звернулися до депутата із запитанням, що робив Коломойський у заміському маєтку в Козині, яким користується Грановський. У відповідь той зазначив лише, що в нього немає ніякого будинку за містом.
У свою чергу олігарх факт зустрічей з Тимошенко та Грановським у коментарі нам спростував і назвав те, що побачили журналісти, – «інсценуванням».
– У зв’язку з відкритим стеженням, яке організовують журналісти після мого приїзду в Україну, я продумав систему їхньої дезорієнтації. Коли мені потрібно кудись їхати, я відправляю свою основну машину BMW – номери ви знаєте – з автівкою супроводу за адресами відомих публічних осіб. Зокрема, за адресою пані Тимошенко. Тричі. У цей час я виїжджаю на інших авто, які ви не знаєте, і їду на потрібні мені зустрічі. З трьох поїздок моїх авто за адресами пані Тимошенко жодної зустрічі не було.
Про пана Грановського – теж ні. У мене є цілий перелік адрес публічних осіб – тож ви дивіться уважно, хто їздить у авто. Я машину завжди заповнюю повністю – завжди сидять чотири людини: водій і ще троє. Перепрошую, але кожен грає у свою гру.
– Скажіть, а як вам вдалося домовитися з пані Тимошенко, щоб ваш автомобіль пустили на територію її маєтка вночі?
– Ну я ж вам казав, що ми з пані Тимошенко знайомі. Ми інколи… інколи мої охоронці домовляються з її охоронцями. Вони заїжджають-виїжджають, заїжджають-виїжджають…Дивіться, скоро ми поїдемо до Кононенка.. Я вам дам перелік. Єдине, ще з охороною Порошенка не домовились – як ми там будемо пересиджувати.
– Тобто, у вас такий рівень спілкування з Тимошенко, що ви можете домовитись.
– У нас не рівень спілкування, у нас рівень взаємостосунків. Ми знайомі з пані Тимошенко з 1990 року. І якщо моїй машині або моїм охоронцям із машиною потрібно десь перебути чи навіть заїхати до її двору – то нічого страшного. Вони заїхали, посиділи в авто і виїхали. Це ж все на благо спільної справи.
При цьому, зустріч з міністром Аваковим Коломойський підтвердив.
«Я приїхав до нього – ми давно не бачились. Привіталися, обійнялися, випили по келиху вина чи по чашці кави – і розійшлися. Ніяких справ не обговорювали, політику не обговорювали. З точки зору загальноприйнятного обговорювали. А так нам обговорювати нічого. – сказав бізнесмен. – Тому що він є міністром, а я – приватна особа. Це ж день інавгурації – поділилися враженнями, п’яте-десяте. Я маю на увазі, якихось кулуарних спроб про щось домовитися, вести перемовини чи щось обговорювати не було».
Отже, виходить, що Ігор Коломойський, перебуваючи менше тижня в Україні, за цей час вже встиг:
- зустрітися і з трьома депутатами від групи «Відродження» в компанії з бізнесменом Павлом Фуксом;
- провести двогодинну зустріч на території Міністерства внутрішніх справ з міністром Арсеном Аваковим – одним із найвпливовіших в Україні політиків, який за президента Зеленського, схоже, може зберегти посаду або навіть вище піднятися кар’єрними сходами;
- побував кортеж Коломойського в гостях у впливового народного депутата Олександра Грановського, якого за часів Порошенка називали куратором судової влади та органів прокуратури, і який тепер збирається переобратись у Раду по мажоритарному окрузі в Харкові, де головує дружній до Коломойського – мер Геннадій Кернес;
- та тричі у різні дні автівки, якими користується Коломойський, приїжджали додому до лідерки партії «Батьківщина» Юлії Тимошенко, ймовірної претендентки на посаду прем’єр-міністра за президента Зеленського.
Музей Берлінської стіни продає оригінальний російський прапор з путчу 1991 року в Москві
Posted by UAcrew On 24/05/2019
В німецькому Музеї Берлінської стіни (Museum Haus am Checkpoint Charlie) хочуть продати 50-метровий оригінальний прапор Росії, який радянськi громадяни пронесли під час путчу в Москві в серпні 1991 року. Про це Радіо Свобода повідомила директорка Музею Берлінської стіни Олександра Хільдебрандт.
За її словами, цей прапор був виготовлений 19 серпня 1991 року в Москві одразу ж після початку путчу, що призвів до розпаду Радянського Союзу. Його носили вулицями Москви, аби заохочувати громадян збиратися перед резиденцією російського президента Бориса Єльцина на його захист від комуністичної номенклатури. Як стверджує Хільденбрандт, це був перший прапор, який продемонстрували радянські люди після 74 років червоних радянських прапорів.
Читайте також: Помер останній голова Верховної Ради СРСР Лук’янов
Згодом прапор передали Музею Берлінської стіни представники «Музею Росії» за внесок у російсько-німецьку дружбу. Зараз директорка музею вирішила продати цей прапор за 10 мільйонів євро – тому, хто оцінить цей історичний експонат.
«Цей прапор був в самому центрі подій путчу серпня 1991 року, він – свідок і нагадування про розпад Радянського союзу. Ті, хто цінують історію, розуміють, що цей прапор безцінний. Для нашого музею сьогодні він не є ключовим експонатом і ми готові з ним розлучитися. Ми оценили його в 10 мільйонів євро і продамо тим, для кого він дійсно має значення», – повідомила Олександра Хільдебрандт.
Гроші, отримані від продажу прапора, підуть на розвиток Музею Берлінської стіни і створення нових експозицій ньому.
Читайте також: Удар по імперії. Як над Києвом 28 років тому піднімали синьо-жовтий прапор
Музей Берлінської стіни був створений у 1962 році німецьким істориком, публіцистом та борцем за права людини доктором Райнером Хільдебрандтом. Він знаходиться в Будинку у Чекпойнт Чарлі на Фрідріхштрассе в Берліні і присвячений складним сторінкам історії Німеччини – розділу Берліну в період протистояння НАТО і Організації Варшавської угоди.
Після смерті Райнера Хільденбрандта в 2004 році Музеєм керує його вдова Олександра Хільдебрандт.
Від весни 2014 року на фасаді Музею розміщений український прапор з написом англійською та російською мовами: «Ми захищаємо свободу та територіальну цілісність країн Європи, захищаючи свободу і територіальну цілісність України. Володимир Путін, стримайте ваші геополітичні амбіції й дайте свободу всій Україні».
Олександра Хільдебрандт говорить, що розмістила цей прапор через російську анексію Криму і погодиться зняти його тільки після повернення півострова і окупованих регіонів Донбасу під контроль України.
…
Розпуск Верховної Ради: депутати хочуть заблокувати рішення Зеленського через Конституційний суд – відео
Posted by UAcrew On 24/05/2019
24 травня народні депутати звернулися до Конституційного суду України про визнання указу президента Володимира Зеленського про розпуск Верховної Ради – не конституційним. Таке звернення підтримали 62 парламентарі, серед яких більшість – представники фракції «Народний фронт». «Ми вважаємо, що він (Володимир Зеленський – ред.) прямо й очевидно порушив Конституцію, розпустивши парламент в чітко визначений Конституцією 30-денний термін формування коаліції», – заявив депутат від «Народного фронту» Андрій Тетерук.
…
Суд звільнив з-під варти підозрюваного у держзраді начальника Генштабу часів Януковича
Posted by UAcrew On 24/05/2019
Апеляційний суд Києва 24 травня звільнив з-під варти колишнього начальника Генерального штабу Збройних сил України Володимира Заману, обвинуваченого в державній зраді.
«Генерал-полковник Володимир Замана на волі, тільки що Апеляційний суд скасував ухвалу Печерського суду і звільнив генерала», – ідеться в повідомленні на Facebook-сторінці Замани.
Також там оприлюднене відео із зали суду.
Колегія суддів постановила апеляційні скарги захисників в інтересах підозрюваного Замани задовольнити частково. Суд зобов’язав підозрюваного Заману прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи судді.
Печерський районний суд Києва 25 лютого обрав запобіжний захід колишньому голові Генштабу ЗСУ Володимиру Замані, якого підозрюють у державній зраді.
Заману триматимуть під вартою до 27 березня без права внесення застави.
Замана очолював Генеральний штаб з лютого 2012 року до лютого 2014 року. 25 лютого прокуратура повідомила, що його затримали за підозрою в державній зраді. Замані інкримінують скорочення складу Збройних сил України, зокрема кількості авіаційних військових частин, що «фактично позбавило протиповітряної оборони» Україну, й передачу Військово-морським силам військових частин Повітряних сил ЗСУ. За словами головного військового прокурора Анатолія Матіоса, останній крок надав значні переваги Росії у контролі та блокуванні дислокованих у Криму підрозділів ЗСУ під час анексії півострова.
Крім того, Замані закидають знищення військових комісаріатів, що, за версією правоохоронців, заблокувало мобілізацію у 2014 році.
…
Factbox: Who Wants to Be Britain’s Next Prime Minister?
Posted by Worldcrew On 24/05/2019
British Prime Minister Theresa May said on Friday she would quit, triggering a contest next month that will bring a new leader to power who is likely to push for a cleaner break with the European Union.
Below are Conservatives who have either said they plan to put themselves forward or are widely expected to run for the leadership.
Planning to run
BORIS JOHNSON, 54
The face of the official campaign to leave the European Union, Johnson resigned as foreign minister in July in protest at May’s handling of the exit negotiations.
Johnson set out his pitch to the membership in a speech at the party’s annual conference in October – some members queued for hours to get a seat. He called on the party to return to its traditional values of low tax and strong policing.
Last week the BBC reported he had told The British Insurance Brokers’ Association: “Of course I’m going to go for it.”
On Brexit, Johnson used a newspaper column in April to argue for a “standstill arrangement — a managed no deal — that would give us time to negotiate an FTA (Free Trade Arrangement) and to solve the issues raised in Northern Ireland.”
He is the bookmakers’ favorite to succeed May.
ESTHER MCVEY, 51
The pro-Brexit former television presenter, who resigned as work and pensions minister in November in protest at May’s exit deal with the EU, has said she plans to run.
McVey told Talkradio: “I have always said quite clearly that if I got enough support from my colleagues, yes I would (run). Now people have come forward and I have got that support, so I will be going forward.”
RORY STEWART, 46
A former diplomat who once walked 6,000 miles across Iran, Afghanistan, Pakistan, India and Nepal, Stewart was promoted to International Development Secretary this month.
Educated at the exclusive Eton College, Stewart was first elected to parliament in 2010 and backed remaining in the EU in the 2016 referendum. He opposes a ‘no deal’ exit and has been a vocal advocate of May’s deal with Brussels.
“I do want to bring this country together … I accept Brexit, I am a Brexiteer, but I want to reach out to ‘Remain’ voters as well,” he told the BBC.
Expected to run
MICHAEL GOVE, 51
Gove, one of the highest-profile Brexit campaigners during the 2016 referendum, has had to rebuild his cabinet career after falling early to May in the contest to replace David Cameron, who resigned the day after losing the referendum.
Seen as one of the most effective members of cabinet in bringing forward new policies, the high-energy environment minister has become a surprise ally to May and has backed her Brexit strategy.
Gove teamed up with Johnson during the 2016 Brexit campaign only to pull his support for Johnson’s subsequent leadership bid at the last moment and run himself.
He has not yet said whether he plans to run.
JEREMY HUNT, 52
Hunt replaced Johnson as foreign minister in July and has urged the Conservative membership to set aside their differences over Brexit and unite against a common foe — the EU.
Hunt voted to remain in the EU in the referendum. He served six years as Britain’s health minister, a role that has made him unpopular with many voters who work in or rely on the state-run, financially stretched National Health Service.
Asked at a lunch with journalists in parliament if he planned to run for leader, he said: “Wait and see.”
On Brexit, he said: “I would always prefer to leave with a deal because I think there will be disruption without a deal … it would potentially be very significant and that is something I think anyone sensible would wish to avoid.”
But added: “If there was a binary choice between no deal or no Brexit, I would choose no deal because I think the democratic risk of no Brexit ultimately is higher than the economic risk of no deal.”
ANDREA LEADSOM, 56
A pro-Brexit campaigner, Leadsom made it to the last two in the 2016 contest to replace Cameron. She withdrew after abacklash to an interview in which she said being a mother gave her more of a stake in the future of the country than her rival Theresa May.
Leadsom quit as Leader of the House of Commons on Wednesday, saying she did not believe the government’s approach would deliver on the Brexit referendum result. She has previously told broadcaster ITV she was “seriously considering standing” to replace May.
On Brexit, she said the deal May had negotiated did not deliver a “truly sovereign United Kingdom,” and that she opposed a second Brexit vote.
DOMINIC RAAB, 45
Raab quit as May’s Brexit minister last year in protest at her draft exit agreement saying it did not match the promises the Conservative Party made in the 2017 election. Raab served only five months as head of the Brexit department.
He had held junior ministerial roles since being elected in 2010. Raab, a black belt in karate, campaigned for Brexit.
Asked if he would like to be prime minister, he said: “Never say never.”
On Brexit, he has advocated another attempt to renegotiate the customs and border plans relating to Northern Ireland, but has also said that he would be prepared to countenance leaving the bloc without a deal.
SAJID JAVID, 49
Javid, a former banker and a champion of free markets, has served a number of cabinet roles and scores consistently well in polls of party members. A second-generation immigrant of Pakistani heritage, he has a portrait of late Conservative prime minister Margaret Thatcher on his office wall.
Javid voted ‘Remain’ in the 2016 referendum but was previously considered to be eurosceptic. He has not said whether he plans to run but is considered to have been setting out his stall in speeches and media interviews.
DAVID DAVIS, 70
Davis, a leading eurosceptic, was appointed Brexit ministerto lead negotiations with the EU in July 2016 but resigned two years later in protest at May’s plans for a long-term relationship with the bloc.
He ran for the party’s leadership in 2005 but lost to Cameron.
PENNY MORDAUNT, 46
Mordaunt is one of the last remaining pro-Brexit members of May’s cabinet. She became Britain’s first female defence secretary this month.
A Royal Navy reservist, Mordaunt was previously international development minister. Many had expected her to join the wave of resignations that followed the publication of May’s draft withdrawal deal.
AMBER RUDD, 55
Rudd resigned as interior minister last year after facing outrage over her department’s treatment of some long-term Caribbean residents wrongly labelled illegal immigrants.
She backed ‘Remain’ in 2016 and has opposed a ‘no deal’ exit, meaning she could win support from pro-EU Conservative lawmakers. But she struggled to retain her seat at the 2017 election and has one of the smallest majorities in parliament.
MATT HANCOCK, 40
Health minister Hancock, a former economist at the Bank of England, supported ‘Remain’ in 2016. First elected to parliament in 2010, he has held several ministerial roles.
JUSTINE GREENING, 50
The former education minister told ITV she would consider running. Greening supports a second Brexit referendum. Many thought she might join several of her colleagues in quitting the party to form a pro-EU group in parliament earlier this year.
LIZ TRUSS, 43
Chief Secretary to the Treasury, Truss has held several roles in government including environment minister and justice minister. She backed ‘Remain’ in 2016 but has said she has since changed her mind on Brexit.
GRAHAM BRADY, 51
Brady is chair of the 1922 Committee of Conservative lawmakers. “It would take an awful lot of people to persuade me.
I’m not sure many people are straining at the leash to take on what is an extraordinarily difficult situation,” he told BBC Radio.
KIT MALTHOUSE, 52
A former deputy mayor of London, Malthouse became a Member of Parliament in 2015. He is a junior housing minister and helped author the so-called Malthouse Compromise plan to replace the unpopular Irish backstop in Britain’s EU exit deal with alternative arrangements to avoid a hard border.
The Sun newspaper reported he was setting up a campaign team.
JAMES CLEVERLY, 49
Cleverly was appointed a junior Brexit minister last month, having previously been deputy chair of the Conservative Party.
He had a career in publishing before being elected to parliament in 2015.
The Sun reported he was planning to run for leader.
Theresa May: A Prime Minister Defined and Defeated by Brexit
Posted by Worldcrew On 24/05/2019
Theresa May became prime minister in 2016 with one overriding goal: to lead Britain out of the European Union.
Three years on, the U.K. is still in the EU, and May’s time in 10 Downing St. is ending. She announced Friday that she will step down as Conservative leader on June 7, remaining as caretaker prime minister during a party leadership contest to choose her successor.
She will be remembered as the latest in a long line of Conservative leaders destroyed by the party’s divisions over Europe, and as a prime minister who failed in her primary mission. But history may also see her as a leader who faced a devilishly difficult situation with stubborn determination.
The daughter of a rural Anglican vicar, May attended Oxford University and worked in financial services before being elected to Parliament in 1997.
She was quiet and diligent, but also ambitious. One university friend later recalled that May hoped to be Britain’s first female prime minister, and “was quite irritated when Margaret Thatcher got there first.”
She was not a natural political campaigner; her stiff public appearances as prime minister landed her the nickname “The Maybot.” Her only touches of flamboyance are a fondness for bold outfits and accessories like brightly patterned kitten-heel shoes.
But she soon established a reputation for solid competence and a knack for vanquishing flashier rivals.
May served for six years in the notoriously thankless job of home secretary, responsible for borders, immigration and law and order. In 2016, she beat flashier and better-known politicians, including Brexit-backer Boris Johnson — now the favorite to succeed her — to become Britain’s second female prime minister, after Margaret Thatcher.
May was the surprise winner of a Conservative leadership contest triggered when Prime Minister David Cameron stepped down after voters rejected his advice to remain in the EU, instead voting 52% to 48% to leave.
In her first speech as prime minister in July 2016, May sketched out plans for an ambitious policy agenda. She spoke of giving the poor a helping hand and lifting barriers to social mobility.
But Brexit soon crowded out almost all other policies.
Like Cameron, May had campaigned to remain, but in office she became a champion of Brexit. “Brexit means Brexit” became her mantra — a meaningless one, said her detractors, as it emerged that undoing 45 years of ties with the bloc would be a fraught and complex process.
Attempting to win the support of Conservative Brexiteers suspicious of her past pro-EU leanings, May set out firm red lines in negotiations with the EU: Britain would leave the bloc’s single market and customs union and end the right of EU citizens to live and work in the U.K.
For a time, May’s resolve helped her unite the warring factions of her party, which for decades has been divided over policy toward Europe.
But she then gambled on a snap election in June 2017, in an attempt to bolster her slim majority in Parliament and strengthen her hand in Brexit negotiations with the EU.
The move backfired. May ran a lackluster campaign on a platform that included plans to cut benefits to pensioners and change the way they pay for long-term care — quickly dubbed a “dementia tax.” The Conservatives lost their majority, and May had to strike a deal with 10 lawmakers from Northern Ireland’s Democratic Unionist Party to stay in power.
The DUP’s support became a complication when the border between Northern Ireland and EU member Ireland emerged as a major issue in Brexit negotiations. The unionist party strongly opposed special measures to ensure the border remained free of customs posts and other barriers, worrying they might weaken the bonds between Northern Ireland and the rest of the U.K.
May pressed on and in November 2018 struck a divorce agreement with the EU, setting out the terms of Britain’s departure and establishing a transition period of almost two years for the two sides to work out their future relations.
All that remained was for the British and European Parliaments to ratify it. And that is where May’s best-laid plans came undone.
Her careful compromise of an agreement was rejected by both sides of the Brexit debate. Brexiteers felt it gave too much away and left Britain bound to EU rules. Pro-EU lawmakers wanted a softer Brexit that kept close economic ties to the bloc. In January, May’s deal was rejected by 230 votes, the biggest government defeat in British parliamentary history.
Whatever her flaws, May was no quitter. Late last year she likened herself to Geoffrey Boycott, a cricketer who was famous for his dull but effective batting style.
“Geoffrey Boycott stuck to it and he got the runs in the end,” she said.
She tried again to get her Brexit deal approved, losing by 149 votes. A third attempt narrowed the margin of defeat to 48.
She tried talks with the Labour Party about securing a compromise, but managed only to further alienate her own lawmakers with her concessions to the opposition. A promise to let Parliament vote on whether to hold a new EU membership referendum was the final straw.
By this time, a growing number of Conservatives had concluded that May was the problem and would have to leave before Brexit could be sorted out.
But she resisted the pressure, planning instead to try for a fourth time by bringing a withdrawal agreement bill to Parliament for a vote.
In the end, the pressure became irresistible.
…
Theresa May Quits, But Brexit Puzzle Remains
Posted by Worldcrew On 24/05/2019
Theresa May became the third Conservative leader to fall victim to party divisions over Britain’s membership of the European Union, following in the footsteps of Margaret Thatcher and David Cameron.
Facing a party revolt and threats of mass cabinet resignations, May on Friday announced her departure, but will remain as Prime Minister while the Conservatives elect a new leader, and will stay as head of government for U.S. President Donald Trump’s state visit to Britain next month.
Her exit, though, is unlikely to clarify how and when, and under what terms, Britain will leave the European Union, say party insiders and analysts.
Her successor will face exactly the same conundrum that thwarted May — bridging the division between those who want to remain in the EU and those who want out.
The irreconcilable division within the Conservative parliamentary party over Brexit reflects the split down the middle in the country at large. And with parliament hung, factions undermining party discipline, and no party commanding an overall majority in the House of Commons, the challenge to find a way out, nearly three years after Britons voted by a slim majority for Brexit, becomes thornier by the day.
“The scope for compromise has drastically narrowed,” warned The Economist magazine Friday.
Brexiters increasingly want a stark, sharp and total break with the EU and are dismissive of even negotiating a trade deal with Brussels; while their opponents now hope to reverse the 2016 referendum and shape the circumstances for a second plebiscite, which they hope will lead to Britain remaining a member of the bloc.
How Britain escapes the trap remains unclear and is unlikely to be helped by the results of the European parliamentary elections due to be announced Sunday. The newly formed Brexit Party of Nigel Farage will likely top the poll, but smaller pro-Remain parties will also likely do well — reflecting the overall confounding split in the country.
Those results may well pull the two main establishment parties — the Conservatives and Labour — further to the extremes in the Brexit debate, polarizing Britain even more and making it harder for May’s successor to navigate a way out of the mess.
The drift is depressing the value of the pound, deterring foreign investment and prompting despair among business executives, who are unable to make any firm plans.
Possible successors
Boris Johnson, the colorful former foreign minister, is the leading contender to succeed May. An opinion poll published Friday in The Times suggested Johnson is the favorite among Conservative activists to be the next leader. But he’s unpopular among party lawmakers, who disdain his opportunism and showmanship and doubt he has the discipline and consistency to helm a government and put in the everyday work needed.
Conservative lawmakers initially pick via a series of knockout votes two candidates to present to the broader party membership, which makes the final decision. “The race really is Boris’s to lose,” according to Fraser Nelson, editor of the Spectator magazine.
Other candidates include the current foreign minister, Jeremy Hunt, the interior minister, Sajid Javid, and hardline Brexiters Dominic Rabb and Andrea Leadsom, whose resignation midweek as a minister triggered the chain of events for May’s decision to quit. Another possible dark horse is Michael Gove, the environment minister.
The election process will take nearly two months to conclude.
‘Fight to the death’
The political struggle ahead both within the ruling Conservatives and across the country is likely to be even more brutal than the last two years. “Brexit will become a fight to the death,” predicted commentator Philip Collins. “All along, there have only been three options: to leave without a deal, to leave with a deal and to remain via a second referendum. The country, though, has been held to ransom by purists.”
He added: “Brexit will become a straight contest between one group of extremists who kid themselves that leaving the EU without an agreement is worth the collateral damage, and another group of extremists who put their fingers in their ears so they cannot hear the banal truth that thwarting the 2016 referendum result comes at a severe political cost.”
The political damage is mounting. Both of Britain’s main two parties are cracking under the strain and face existential threats, the Conservatives most obviously. The Brexit Party is splitting the right-wing vote.
Pollsters say that Farage’s new party, if it continues to surge, could take between 60 to 113 seats off the Conservatives in a general election. That would deny the Conservatives any chance to form a new government, if an election is called in the next few months, a high likelihood. Labour, too, under the leadership of the far-left Jeremy Corbyn is seeing voters defect to the Liberal Democrats and small parties.
The continuing political uncertainty in London, with more disarray likely in the coming months, is exasperating EU leaders and the national leaders of the 27 other member states. Johnson has said if elected leader, he will seek to renegotiate May’s contentious Brexit deal, itself the result of nearly two years of ill-tempered haggling with Brussels.
But EU leaders have made it clear they’re unprepared to restart talks on the deal.
Reaction in Europe
European leaders reacting to May’s announcement expressed worry that a no-deal Brexit might now be more likely. Ireland’s prime minister, Leo Varakar, said: “Obviously, as anyone can see, British politics is consumed by Brexit and will be consumed by Brexit for a very long time. It now means we enter a new phase when it comes to Brexit and a phase that may be a very dangerous one for Ireland.”
Spain’s caretaker government said May’s resignation is bad news for those hoping for an orderly British exit from the EU. “A hard Brexit is a reality that under the current circumstances is almost impossible to avoid,” said spokeswoman Isabel Celaá.
France’s Emmanuel Macron said it would likely prolong an impasse.
…
Lawyers Near Deal to Settle Weinstein Co. Civil Lawsuits
Posted by Worldcrew On 24/05/2019
A tentative deal has been reached to settle multiple lawsuits brought against the television and film company co-founded by Harvey Weinstein, who has been accused of sexual misconduct by scores of women.
Attorneys involved in the negotiations told a federal bankruptcy court judge during a hearing in Wilmington, Delaware, Thursday that a breakthrough in a still-unfinished mediation had put a settlement within reach.
The amount of the deal wasn’t revealed in court, but a person familiar with the negotiations told The Associated Press it was worth $44 million. The person wasn’t authorized to reveal details of the discussions and spoke on condition of anonymity.
“We now have an economic agreement in principal that is supported by the plaintiffs, the (New York attorney general’s) office, the defendants and all of the insurers that, if approved, would provide significant compensation to victims, creditors and the estate and allow the parties to avoid years of costly, time consuming and uncertain litigation on all sides,” Adam Harris, a lawyer for studio co-founder Bob Weinstein, told the judge.
He cautioned that there was still “a lot of work here to do.” But, he added, “I personally am very optimistic.”
The size of the settlement was first reported by The Wall Street Journal.
At least 15 lawsuits
More than 15 lawsuits have been filed accusing Harvey Weinstein or the company of misconduct. The settlement would cover many of them, including a class action by alleged victims that accuses the film company of operating like an organized crime group to conceal widespread sexual harassment and assaults.
It would also resolve a civil suit by the New York attorney general alleging that Harvey Weinstein’s media company, in enabling his mistreatment of women, violated labor laws.
The New York attorney general’s office declined to comment on the amount of the settlement.
Any settlement would need to be approved by the courts.
Criminal charges unaffected
Harvey Weinstein also faces criminal charges in New York of rape and performing a forcible sex act. His trial is scheduled to begin in September. The settlement wouldn’t resolve his criminal case.
Weinstein denies all allegations of nonconsensual sex.
An attorney who represents unsecured creditors in the bankruptcy of the Weinstein film studio, Robert Feinstein, told U.S. Bankruptcy Court Judge Mary Walrath that mediation talks that had broken down a few months ago had recently been restarted.
A global settlement of the class action lawsuit and all other legal action against the Weinstein Co. seemed to become possible only in the past few days, he said, though he cautioned that many details remained to be resolved.
Harris said the settlement was complex because of the number of claims, and insurance companies, involved.
“We’re dealing with potential claims here that go back more than 25 years,” he said, adding that the nature of the allegations had also made for “a highly charged environment, with very strong feelings on all sides.”
…
DHS Cites Insufficient Resources in Deaths of Migrant Children
Posted by Worldcrew On 24/05/2019
The Trump administration has blamed the escalating humanitarian and security crisis at the southern U.S. border for the deaths of several migrant children. The head of the U.S. Department of Homeland Security told a Senate panel Thursday that the number of arrivals has accelerated in recent months, making it hard to process families and unaccompanied children. VOA’S Zlatica Hoke reports the deaths of the children while in U.S. custody have caused a public outrage.
…
Trump Considering Troop Deployment to Deter Iran
Posted by Worldcrew On 24/05/2019
The White House is considering a plan presented by the Pentagon Thursday to send thousands more troops to the Middle East to deter potential Iranian threats. Earlier this week, Trump administration officials told lawmakers the U.S. is not trying to provoke Tehran. Many are concerned that mixed messages from the administration may increase the risk of conflict and lessen the chance of persuading Iran to halt its nuclear weapons program. White House correspondent Patsy Widakuswara has this report.
…
Підтримай петицію за відставку Глави Адміністрації Президента України Богдана Андрія Йосиповича
Posted by Plfans On 23/05/2019
Ми, громадяни України, вимагаємо негайної відставки Глави Адміністрації Президента України Богдана Андрія Йосиповича через порушення закону про очищення влади (люстрацію).
«З урахуванням публічної інформації Андрій Богдан не має права займати посаду глави АПУ на підставі Закону «Про очищення влади». Винесення Указу всупереч Закону означає, що Президент ставить себе вище Закону і демонструє на всю країну справжнє ставлення до Верховенства права», заявила 22 травня адвокат, голова Громадської ради з питань люстрації при Мін’юсті Тетяна Козаченко.
«Відповідно до відкритої інформації, Андрій Богдан займав таку посаду: урядовий уповноважений з питань антикорупційної політики. Вперше його призначив на цю посаду Азаров 17.03.2010, звільнив 14.02.2011 своїм указом тоді президент Янукович. Вдруге Азаров призначив Андрія Богдана урядовим уповноваженим 11.07.2013, а звільнив вже Яценюк після Революції Гідності 5.03.2014 року», – нагадує адвокат.
Електронний цифровий підпис ви можете абсолютно безкоштовно отримати в системі Приват24, виконавши наступні кроки:
1. Увійдіть в систему Приват 24;
2. Виберіть пункт «Всі послуги»;
3. Увійдіть у вкладку «Бізнес» і виберіть «Завантажити сертифікат»;
4. Внесіть всі необхідні дані і натисніть на кнопку «Дані вірні»;
5. Після цього слід натиснути на кнопку «Вибрати». Виберіть, куди саме ви хочете зберегти електронний ключ. Запам’ятайте, де ви його зберегли;
6. Після цього введіть пароль вашого ключа. Робіть це уважно – крім вас його ніхто не буде знати. Тому обов’язково запам’ятайте пароль! У пароля обов’язково повинні бути цифри і букви (на англійській розкладці), кількість символів – не менше 8.
Підтримай петицію за відставку начальника Генерального штабу – Головнокомандувача Збройних Сил України Хомчака Р. Б.
Posted by Plfans On 23/05/2019
Вельмишановний Володимире Олександровичу! Начальник Генерального штабу – Головнокомандувач Збройних Сил України Хомчак Руслан Борисович призначений на посаду з порушенням Конституції України і законів України. Подання Міністра оборони України на призначення Хомчак Р.Б. на посаду начальника Генерального штабу – Головнокомандувача Збройних Сил України не було. Ви, як Гарант Конституції України, порушили її та інші закони України. Виправляй-ТЕ!
ст. 19 Конституції України:
Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Указ Президента України “Про Положення про Генеральний Штаб Збройних Сил України”:
9. Генеральний штаб очолює начальник Генерального штабу – Головнокомандувач Збройних Сил України, який призначається на посаду Президентом України за поданням Міністра оборони України та звільняється з посади Президентом України.
Електронний цифровий підпис ви можете абсолютно безкоштовно отримати в системі Приват24, виконавши наступні кроки:
1. Увійдіть в систему Приват 24;
2. Виберіть пункт «Всі послуги»;
3. Увійдіть у вкладку «Бізнес» і виберіть «Завантажити сертифікат»;
4. Внесіть всі необхідні дані і натисніть на кнопку «Дані вірні»;
5. Після цього слід натиснути на кнопку «Вибрати». Виберіть, куди саме ви хочете зберегти електронний ключ. Запам’ятайте, де ви його зберегли;
6. Після цього введіть пароль вашого ключа. Робіть це уважно – крім вас його ніхто не буде знати. Тому обов’язково запам’ятайте пароль! У пароля обов’язково повинні бути цифри і букви (на англійській розкладці), кількість символів – не менше 8.